Primero de todo, he de decir que no he visto todas las películas de Harry Potter, ni me he leido sus libros. Pero si es cierto que he visto algunas películas y comprendo que tengan tanto éxito.
Pero, ¿qué es mejor, la película o el libro? yo personalmente prefiero las películas, entre otras cosas por comodidad y por falta de tiempo. Sin embargo, conozco muchas personas que se han leido toda la saga y dicen que las películas están llenas de cambios y que quitan muchos detalles medianamente importantes.
Como dije en la entrada anterior, seguro que nadie se imaginaba a Harry Potter tal y como el actor que le da vida, pues la imaginación de cada uno es libre.
Su escritora está muy contenta del éxito que tienen los films sobre sus libros pero, ¿realmente le merece la pena? quiero decir, probablemente haya personas que no se lean los libros y solo vean las películas, mientras que si solo hubiera libros y no películas no les quedaría más remedio que leerlos para conocer la historia.
Por último, os planteo la pregunta a los que hayais leido sus libros y/o hayais visto las películas, ¿ qué preferis, los libros o las pelis?
Yo, las películas, pero porque tampoco me emociona demasiado Harry Potter.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarCreo que simplemente son comerciales, y la fama se lo da el boca-boca,
ResponderEliminarYo creo que lo sigo porque me pilló en la infancia, porque si me coge ahora la saga de Harry Potter ni me los leo!
También tengo que decir que un libro siempre es mejor que la película, ya que tienes bandera blanca para darle a la imaginación, aunque las adaptaciones de los libros a la gran pantalla son geniales!
Si alguien quiere saber todo sobre Harry Potter solo tienes que ir a mi blog: http://albertpotter.blogspot.com/
pues probablemente sea asçi, y mucha gente los lee porque los empezo de pequeños...
ResponderEliminar